Il CEO di Cresco Charlie Bachtell afferma che Bluma Wellness ha presentato "l'opportunità perfetta" per l'operatore multistatale di espandere la sua portata a 10 stati.L'operatore multistatale di cannabis Cresco Labs ha annunciato il 14 gennaio che acquisirà Bluma Wellness, una società integrata verticalmente con sede in Florida, in una transazione che secondo i dirigenti dell'azienda combina due società che la pensano allo stesso modo con modelli di business simili.L'acquisizione colloca Cresco in 10 stati totali degli Stati Uniti e promuove l'obiettivo generale dell'azienda di sviluppare un'impronta geografica strategica basata su strutture normative e popolazione desiderabili, ha detto a Cannabis Business Times il CEO e co-fondatore di Cresco Charlie Bachtell.L'acquisizione è "il culmine di una valutazione pluriennale su come entrare nel mercato della Florida nel modo giusto", afferma Bachtell."Volevamo assicurarci di [entrare nel mercato] in un modo molto premuroso e appropriato, e Bluma ha davvero presentato l'opportunità perfetta per noi, quindi ne siamo davvero felici".Bachtell descrive Cresco come un'organizzazione tradizionale incentrata sui beni di consumo confezionati con un approccio "prodotto prima di tutto" che dà priorità alla creazione e distribuzione di prodotti di marca nel maggior numero possibile di negozi al dettaglio.Questo è diverso dai modelli di business al dettaglio di altre società, dice, che danno la priorità all'apertura di quanti più dispensari possibile."Bluma è probabilmente l'unico operatore in Florida che pensa al settore in modo simile a come pensiamo noi", afferma Bachtell."Si sono concentrati prima sulla produzione, quindi hanno aperto punti vendita molto strategici e molto premurosi poiché avevano prodotti da vendere".In qualità di operatore a stato singolo, Bluma è alla ricerca di una società multistatale con cui collaborare per espandersi a livello nazionale, soprattutto quando gli sforzi di riforma della politica sulla cannabis iniziano a prendere forma a livello federale dopo le elezioni del 2020, afferma Brady Cobb, CEO di Bluma."Vedi, con i risultati delle elezioni presidenziali [e] le gare del Senato in Georgia, era giunto il momento per noi di trovare un MSO e un partner per poterci espandere e sfruttare questa opportunità a livello federale che noi' vedendo,” dettagli Cobb.Il CEO di Bluma afferma che la sua azienda aveva molti corteggiatori che cercavano di entrare nel mercato della Florida, ma che Cresco è emerso come il miglior partner, "in base alla loro cultura [e] alla loro concentrazione sull'avere i migliori fiori e i migliori prodotti premium in qualsiasi mercato in cui operano .”"Hanno investito come abbiamo fatto noi per sviluppare la coltivazione e... la produzione in modo da poter avere prodotti di qualità, e poi [concentrarsi] sulla vendita al dettaglio", afferma Cobb."Una volta che abbiamo avuto la possibilità di incontrarli e vedere quanto fosse bello anche culturalmente, è stato un gioco da ragazzi, e non possiamo essere più entusiasti di fare questo giro con loro".Bluma attualmente gestisce sette dispensari con il marchio One Plant Florida, con altre otto sedi pianificate.L'azienda dispone anche di 54.000 piedi quadrati di spazio di coltivazione, con un'espansione pianificata della sua capacità di coltivazione, laboratorio di lavorazione e cucina commestibile.Cobb afferma che dopo l'acquisizione, Bluma andrà come al solito, anche se la società ha molto lavoro da fare per espandere la propria impronta di coltivazione, produzione e vendita al dettaglio.Cobb sta cercando di concludere l'accordo entro il 1 aprile 2021. "Quindi, sta costruendo l'espansione del nostro impianto di coltivazione.Stiamo pensando di realizzare una grande struttura al coperto nella nostra fattoria esistente e poi anche di costruire una casa di produzione dove possiamo eseguire un processo completo di post-raccolta: essiccare, curare, rifinire, imballare a secco, una cucina completa per alimenti, una laboratorio di concentrati, laboratorio completo di idrocarburi, laboratorio di distillazione.Portare a termine tutti questi progetti nel 2021 è un obiettivo chiave e portarci fino a 15 negozi è un obiettivo chiave".Nota del redattore: leggi l'articolo completo sull'acquisizione qui.Melissa Schiller è senior digital editor di Cannabis Business Times, Cannabis Dispensary e Hemp Grower.I ricercatori hanno confrontato tre programmi di fertilizzanti per determinare la quantità di ogni sostanza nutritiva di cui la cannabis ha veramente bisogno.La gestione della fertilizzazione può essere considerata sia una scienza di ciò che le piante richiedono sia un'arte di come vengono forniti i nutrienti.I principali nutrienti assorbiti dalle piante sono azoto (N), fosforo (P) e potassio (K).Poiché questi tre elementi sono i sollevatori pesanti, la maggior parte dei programmi di fertilizzazione si concentra sulla fornitura di NPK all'impianto.Gli altri elementi inclusi nei fertilizzanti sono ancora essenziali ma generalmente sono forniti a livelli costanti.Abbiamo valutato due programmi commerciali di fertilizzanti per cannabis sviluppati da fornitori che erano disposti a condividere le loro ricette e abbiamo confrontato ciascun programma con il nostro programma di ricerca sulla fertilità della cannabis presso la North Carolina State University (NCSU).L'azoto è uno degli elementi più importanti per le piante poiché influenza la crescita complessiva delle piante.Se fornito in livelli insufficienti, la crescita delle piante è bloccata.Se i livelli di N rimangono troppo bassi, le piante saranno rachitiche.L'altro sintomo visivo evidente è l'ingiallimento delle foglie inferiori (clorosi) (Fig. 1, sopra).Nella produzione di cannabis in serra o indoor, i substrati tipici utilizzati contengono quantità limitate di nutrienti.Pertanto, se i livelli di N sono troppo bassi, sintomi evidenti si manifesteranno prontamente sulle piante in sole due o tre settimane.Al contrario, livelli eccessivi di N possono portare a una crescita rigogliosa delle foglie a scapito dello sviluppo dei fiori.Valutazione.Quando si valutano i programmi di fertilità consigliati da due fornitori di fertilizzanti, entrambi i fornitori A e B offrono raccomandazioni di alimentazione programmata simili (Fig. 2A e 2B, di seguito).Entrambi suggeriscono una minore quantità di N durante la fase di insediamento dell'impianto.Le piccole piante appena trapiantate stanno principalmente sviluppando sistemi di radici e non assegneranno energia alla crescita dei germogli fino a quando le radici non raggiungeranno l'esterno del vaso, cosa che si verificherà durante due o tre settimane di crescita.Mentre le piante di cannabis si stanno ingrossando, entrambi i programmi di fertilità raccomandano 150 parti per milione (ppm) di N. Nei nostri studi all'NCSU, utilizziamo anche tra 150 e 200 ppm di N in questa fase di sviluppo (fino a circa la settimana 10 di crescita) e la crescita delle piante è robusta.Entrambi i regimi di fertilità rimangono gli stessi fino alla fase di fioritura tardiva (dopo circa la settimana 10 di produzione), quando i livelli di N vengono ridotti tra 25 e 100 ppm di N. Entrambe le aziende riducono quindi tutte le applicazioni di fertilizzanti durante le ultime due settimane di produzione.Diminuendo e quindi interrompendo la fertilizzazione, le piante possono assorbire tutti i nutrienti contenuti nel substrato.Inoltre, se la pianta richiede ulteriore N, la pianta la traslocherà (sposta) dalle foglie più vecchie alle foglie più giovani se necessario, poiché N è un elemento mobile.I modelli di assorbimento dell'azoto da parte della cannabis indicano che la maggior parte dei nutrienti viene acquisita durante la prima metà della stagione di crescita e quindi viene traslocata, se necessario (Fig. 3).Un confronto dei livelli di N nel tessuto fogliare con i livelli di N nei boccioli floreali ha rilevato che entrambi erano simili in concentrazione (Tabella 1).Ciò suggerisce che fornire livelli eccessivi di N alla fine del ciclo produttivo stimolerà un'ulteriore crescita delle foglie, che può portare a boccioli di fiori di qualità inferiore.Un altro elemento importante che influenza la crescita complessiva delle piante è P. Il suo contributo principale è l'allungamento dello stelo, contribuendo a una maggiore ramificazione e creando un'architettura vegetale e una chioma più piene.Quando P è limitato, le piante non hanno un'ampia chioma ramificata e mostrano una crescita stentata delle piante, con conseguente minor materiale floreale.Quando P è limitato, la sintomatologia fogliare può manifestarsi in due modi diversi, la presentazione tradizionale è la porpora della foglia inferiore.Ciò si verifica in molte altre specie, specialmente quando le piante vengono coltivate in condizioni fresche e umide, ma di solito non si trova nella cannabis coltivata in serra o in condizioni indoor ottimali.È stata osservata una porpora generale durante lo sviluppo tardivo dei boccioli e può essere attribuita a differenze genetiche di cultivar o se si verifica uno stress da nutrienti P (Fig. 4).La seconda sintomatologia è un leggero arresto della crescita della pianta, seguito da macchie verde oliva che si sviluppano in modo irregolare lungo le foglioline delle foglie inferiori e più vecchie (Fig. 5, a destra).Con il progredire dei sintomi, le macchie diventano più grandi e appaiono incavate e quasi bagnate con qualche necrosi marginale (morte).Nel tempo, le foglie clorotiche diventano gravemente macchiate di oliva con ampie aree che mostrano sintomi.La caduta delle foglie si verifica con sintomatologia avanzata.La ricerca condotta dal dottor Josh Henry durante il suo programma di master presso la NCSU si è concentrata sull'ottimizzazione dei tassi di fertilizzazione P per piante ornamentali e vegetali.Nella maggior parte dei casi, l'intervallo ottimale era compreso tra 10 e 15 ppm P. I tassi da 5 a 10 ppm hanno prodotto piante più compatte, mentre i tassi inferiori a 5 ppm P hanno rallentato gravemente la crescita delle piante e limitato la qualità complessiva della pianta.Il fosforo è un componente importante delle porzioni floreali e soprattutto fruttifere (semi) della pianta, il che significa che le piante richiedono una quantità maggiore di P per soddisfare tali esigenze.La ricerca sul monitoraggio dell'assorbimento dei nutrienti della cannabis con una coltura di semi a Manitoba, in Canada (Fig. 6, sotto), ha identificato un accumulo molto precoce di P nelle foglie e negli steli delle piante.Vicino alla maturità, P, un elemento mobile, è stato traslocato dalla pianta nelle parti floreali per soddisfare la maggiore richiesta di P dei semi in via di sviluppo.Ciò suggerisce che tassi più elevati di P applicati all'inizio del ciclo di crescita sarebbero utili per la cannabis.Verso la fine del ciclo produttivo, le piante richiedono e assorbono quantità limitate di P per soddisfare le esigenze di base di massimizzare la crescita delle piante e la resa floreale.Ciò non significa che le piante non assorbiranno l'eccesso di offerta;ma l'assorbimento aggiuntivo è indicato come "consumo di lusso", quando i valori del tessuto fogliare testati riflettono quei livelli più elevati di P, ma quei livelli più elevati forniscono un beneficio aggiuntivo limitato, se del caso.Valutazione.Il programma di fertilizzanti del fornitore A inizia con livelli più bassi di P (da 22 a 52 ppm) e poi aumenta a 196 ppm P al germogliamento (Fig. 7A), fornendo livelli più bassi quando l'apparato radicale della pianta è ancora in via di sviluppo e non può assorbire una grande quantità di nutrienti.La spinta di una settimana di 196 ppm P caricherebbe il sistema e dovrebbe garantire che una fornitura adeguata di P sia disponibile per la pianta per una successiva traslocazione quando il bocciolo del fiore matura.Il programma del fornitore di fertilizzanti B (Fig. 7B) fornisce un livello molto più alto di 65 ppm P all'inizio per favorire lo sviluppo delle radici, poi diminuisce per due settimane a 43 ppm P durante la crescita vegetativa.I livelli aumentano quindi per una settimana durante l'impostazione delle cime a 130 ppm P. Durante le cinque settimane di calibratura delle cime, la fioritura viene mantenuta a 196 ppm P, prima di diminuire verso la maturità.Una precarica di P boost durante l'allegagione ha senso per creare una riserva nella pianta in un momento in cui il sistema radicale dovrebbe essere in grado di utilizzare (assimilare) il fertilizzante fornito.Sulla base dei modelli di assorbimento dei nutrienti della ricerca Manitoba, in Canada, non sembra necessario mantenere livelli elevati durante la semina e la fioritura.Un livello inferiore come suggerito dal Fornitore A sembra più appropriato.Un confronto dei livelli P del tessuto fogliare con i livelli P delle gemme floreali ha rilevato che il materiale floreale aveva un livello più alto (Tabella 1).Ciò aiuterebbe a garantire che vengano forniti livelli adeguati, ma non suggerisce che la fertilizzazione P a livelli eccessivamente elevati (> 100 ppm P) sia giustificata.Per fare un ulteriore passo avanti, una recente ricerca non pubblicata guidata da Paul Cockson dell'NCSU ha scoperto che un programma continuo di circa 15 ppm P era ottimale quando si considerava la crescita delle piante, la resa dei boccioli dei fiori e le concentrazioni di cannabinoidi.Livelli di P più bassi hanno prodotto piante più piccole con rese inferiori.Livelli di P più elevati fino a 30 ppm P hanno prodotto piante più grandi e una resa di boccioli di fiori, ma quei boccioli di fiori avevano una concentrazione di cannabinoidi inferiore (molto probabilmente a causa di un effetto di diluizione).Abbiamo adottato il tipico approccio della floricoltura commerciale alla fertilizzazione di semplificare fornendo una fornitura continua di P.Nei nostri studi di ricerca presso la NCSU, puntiamo a circa 20 ppm P come fertilizzazione continua durante l'intero ciclo produttivo.Senza dubbio ulteriori ricerche aiuteranno a determinare se variare la velocità nei punti chiave del ciclo di produzione e fornire P a livelli da 30 a 196 ppm può rivelarsi utile.Ma in questo momento, sulla base della nostra ricerca, fornire livelli di P eccessivamente alti superiori a 30 ppm non sembra essere una strategia di fertilizzazione vantaggiosa né conveniente.Il potassio contribuisce a steli forti, alla produzione di energia nella fotosintesi ed è richiesto negli stomi per regolare la traspirazione.Le carenze di K provocano inizialmente un ingiallimento del margine fogliare, in particolare il dente di sega delle foglioline, sul fogliame inferiore e più vecchio (Fig. 8, sotto).Con il progredire dei sintomi, l'ingiallimento marginale diventerà più pronunciato e si intensificherà sulle foglie più vecchie, espandendosi verso l'interno verso la nervatura centrale.Con l'avanzare dei sintomi, i margini dei lembi ingialliranno e si svilupperanno alcune regioni di necrosi marrone chiaro, specialmente lungo il margine del dente di sega dei lembi.Valutazione.Con i nostri studi di ricerca presso NCSU, puntiamo a 160-200 ppm K come fertilizzazione continua durante l'intero ciclo di produzione.Sebbene non abbiamo condotto alcun esperimento sul tasso K per determinare i tassi ottimali o se devono cambiare nel tempo, le nostre piante sono robuste e sane.Il piano del fornitore A inizia basso durante l'insediamento dell'impianto, quindi mantiene un tasso abbastanza costante di 217 ppm K, con una settimana a 250 ppm K durante l'allegagione (Fig. 9A).Durante le ultime due settimane di fioritura tardiva, la K è aumentata a 357 ppm di K. La ricerca con altre specie ha identificato una finestra critica di domanda di K durante la fioritura e lo sviluppo dei frutti (semi).Questo programma di fertilizzazione sta affrontando questa possibilità.Ulteriori ricerche per valutare i vantaggi di questo programma aiuterebbero a determinare se l'industria della cannabis dovrebbe adattarsi a questo protocollo di produzione.Il fornitore B, per la maggior parte, punta a livelli di K simili (da 193 a 271 ppm K) durante il ciclo di produzione (Fig. 9B).Questo programma si concentra su un precarico di K a 271 ppm durante la fase vegetativa.Una differenza notevole è che il fornitore B consiglia di ridurre K a 125 ppm durante il germogliamento, mentre il fornitore A lo aumenta a 250 ppm.Il fornitore B suggerisce 193 ppm K per la fioritura tardiva, in contrasto con l'obiettivo del fornitore A di 357 ppm K.I modelli di assorbimento di K delle colture di semi di canapa riportati dai ricercatori di Manitoba, in Canada, indicano anche che la maggior parte dell'accumulo di K si verifica durante la prima metà del ciclo di produzione della pianta (Fig. 10).Ciò suggerirebbe che le 200-300 ppm K fornite da entrambi i programmi di fertilizzazione sarebbero utilizzate dalle piante di cannabis, specialmente durante la crescita iniziale.Un confronto dei livelli di K nel tessuto fogliare e nel bocciolo floreale ha rilevato concentrazioni simili in entrambi (Tabella 1).Il pronunciato aumento di K a fine stagione dovrebbe essere studiato per determinare in che modo avvantaggia la crescita complessiva delle piante.Come si confronta il tuo programma di fertilizzazione con quello di cui la pianta ha bisogno nel tempo?L'industria utilizza un'ampia varietà di input di fertilizzanti, sia con produzione convenzionale che biologica.Il primo passo è determinare il contributo nutrizionale di ciascuno dei tuoi fertilizzanti per calcolare quanto stai applicando.Ciò è particolarmente importante quando si utilizzano la maggior parte dei prodotti biologici, che non forniscono tali informazioni sull'etichetta.Basta mescolare la soluzione nutritiva ai livelli consigliati, quindi inviare il campione di fertilizzante a un laboratorio commerciale per l'analisi dei nutrienti.Da lì, puoi valutare se vengono forniti livelli adeguati.I coltivatori possono anche valutare i prodotti supplementari per determinare, con i dati, se sono benefici per le piante.Affermare semplicemente che sembra che la crescita sia migliorata con l'aggiunta del Prodotto X non è adeguato;i dati di confronto quantitativo sono necessari per confrontare se includere il prodotto o escluderlo (con aggiustamenti effettuati per eguagliare qualsiasi contributo nutritivo di entrambi i prodotti valutati) sia vantaggioso.Se l'unico effetto primario è che fornisce più N, P o K alla pianta, potrebbe essere più economico fornire semplicemente sali fertilizzanti aggiuntivi al tuo programma invece di aggiungere un supplemento più costoso.Seguendo questi passaggi e mettendo alla prova il tuo programma di fertilizzanti, puoi determinare se fornisce nutrienti sufficienti di cui le tue piante hanno bisogno.Il Dr. Brian E. Whipker è professore di floricoltura presso la North Carolina State University, specializzato in nutrizione vegetale, regolatori di crescita delle piante e diagnostica.Negli ultimi due anni è stato coautore di otto articoli di riviste scientifiche sull'impatto della fertilizzazione con le specie in serra e di tre guide diagnostiche sui disturbi.Il Dr. Whipker ha più di 28 anni di esperienza in serra lavorando con i coltivatori.Paul Cockson è un ricercatore laureato e assistente didattico presso la North Carolina State University.È laureato in scienze delle piante e del suolo con specializzazione in agroecologia.Negli ultimi anni ha lavorato nel laboratorio di nutrizione delle piante presso la NCSU con il Dr. Brian Whipker.Patrick Veazie è un ricercatore universitario presso la North Carolina State University.David Logan è un assistente di ricerca universitario presso la North Carolina State University.Il Dr. W. Garrett Owen è un assistente professore e specialista in estensione di floricoltura, serra e produzione di colture in ambiente controllato presso il Dipartimento di orticoltura dell'Università del Kentucky.Le recenti modifiche alle leggi fiscali sembrano aprire la strada alle aziende che toccano le piante per risparmiare sulle tasse.Il 30 marzo 2020, l'ispettore generale del Tesoro statunitense per l'amministrazione fiscale (TIGTA) ha pubblicato un rapporto in cui rilevava che il governo federale ha perso $ 48,5 milioni di entrate fiscali dalle attività di cannabis in California, Oregon e Washington che non erano conformi alla Sezione 280E del codice fiscale nell'anno fiscale 2016. Proiettato su cinque anni, tale importo è ammontato a $ 242,6 milioni solo in quei tre stati.Di conseguenza, TIGTA ha raccomandato all'Internal Revenue Service (IRS) di "sfruttare le informazioni disponibili pubblicamente [sic] a livello statale ed espandere l'uso degli accordi Fed/Stato esistenti per identificare i non-archivi e le entrate non dichiarate nell'industria della marijuana".Come ha detto a Cannabis Business Times nell'aprile 2020 Rachel Gillette, partner e presidente di Greenspoon Marder's Cannabis Law Practice, "l'industria dovrebbe pianificare più audit, non meno audit, in futuro".Per fortuna, ci sono alcuni modi in cui le aziende di cannabis che toccano le piante potrebbero essere in grado di ridurre legalmente le loro passività fiscali rimanendo in conformità con la Sezione 280E, incluso lo sfruttamento della Sezione 471(c) dell'IRC e del credito d'imposta per la ricerca e lo sviluppo.Il Tax Cuts and Jobs Act del 2017 ha modificato parti del codice fiscale, inclusa una sezione chiamata 471 (c), che consente alle società di cannabis di cambiare il loro metodo contabile da competenza a contanti.(Per ulteriori informazioni sulla differenza tra competenza e contabilità di cassa, vedere la barra laterale di seguito.) L'IRS normalmente dovrebbe approvare un cambiamento nel metodo di contabilità.Ma con l'aggiornamento, che è entrato in vigore nel 2018, la modifica viene "accettata automaticamente purché i tuoi libri e registri riflettano questo cambiamento di contabilità", dice a CBT Mike Goral, partner di Armanino, una società di consulenza e contabilità nazionale."471 (c) fornisce un certo margine di manovra [su come] fare la contabilità per i tuoi libri e registri".Il cambiamento è stato un tecnicismo, ma offre la possibilità alle piccole imprese, definite per statuto come una società che guadagna meno di $ 25 milioni all'anno, di ridurre il proprio carico fiscale pagando solo le tasse sul denaro che è stato ufficialmente negoziato ed escludendo entrate in sospeso e fatture dalle loro dichiarazioni fiscali.La sezione 471 (c) consente a qualsiasi azienda che guadagna meno di $ 25 milioni all'anno di passare dalla contabilità per competenza alla contabilità in contanti senza penali e senza dover ottenere l'approvazione dall'IRS.Ma qual è la differenza tra cassa e contabilità per competenza?Contabilità per competenza: la contabilità per competenza è un metodo di contabilità mediante il quale le società registrano eventuali fatture e fatture in sospeso come transazione completata, indipendentemente dal fatto che tali fatture e fatture siano state pagate (ovvero prima che i fondi siano passati di mano).In altre parole, le aziende che utilizzano la contabilità per competenza contano i loro polli prima che si schiudano (a fini fiscali).Questo metodo generalmente è considerato più rappresentativo della salute finanziaria di un'azienda, ma pagare le tasse sulle entrate che devono ancora essere riscosse può causare problemi di flusso di cassa per le piccole imprese.Contabilità di cassa: la contabilità di cassa è un metodo di contabilità mediante il quale le aziende registrano le entrate e le spese solo dopo che i fondi sono stati scambiati (cioè dopo che i soldi sono passati di mano).In altre parole, le aziende che utilizzano la contabilità di cassa contano i loro polli dopo la schiusa (a fini fiscali).Questo metodo riduce la probabilità che le aziende soffrano di problemi di flusso di cassa durante il periodo delle tasse, ma offre una rappresentazione meno accurata della salute finanziaria di un'azienda poiché i registri possono dimostrare che un'azienda è redditizia se non paga i suoi conti.Ad esempio, se un coltivatore invia una fattura a una società di vendita al dettaglio per $ 50.000 di prodotti floreali consegnati, "normalmente dovresti mettere quei $ 50.000 sui tuoi libri e... ai fini fiscali, sembra che tu abbia già ricevuto $ 50.000, ” spiega Goral."Con il metodo dei contanti, devi aspettare fino a quando non ottieni il denaro effettivo per poterlo mettere sui tuoi libri", a quel punto l'attività può essere tassata.Goral sottolinea che mentre le imprese possono rinviare la dichiarazione dei ricavi all'anno fiscale successivo utilizzando la Sezione 471 (c), la 280E si applica ancora.Osserva inoltre che se una holding gestisce licenze diverse, le entrate totali della holding non possono superare i 25 milioni di dollari affinché possa qualificarsi per 471 (c).Ad esempio, se una holding gestisce tre licenze sotto l'ombrello della società madre e ciascuna licenza registra un fatturato di $ 10 milioni, $ 12 milioni e $ 5 milioni, la società non si qualifica per una modifica del metodo contabile.Il credito d'imposta per la ricerca e lo sviluppo è un altro credito che sembra essere disponibile per le attività di cannabis che toccano le piante, ma sono necessarie un'attenta pianificazione, strutturazione aziendale e contabilità.Il credito di ricerca e sviluppo è progettato per premiare l'innovazione, secondo Daren Shaver, un avvocato di Hanson Bridgett, con sede in California."Qualsiasi azienda che sta eliminando l'incertezza tecnica nello sviluppo di prodotti o sperimentando e facendo affidamento sulla scienza per sviluppare davvero un prodotto [è] un ottimo candidato per un credito di ricerca e sviluppo", ha detto a CBT a dicembre.Ciò non significa che la semplice aggiunta di una dose extra di nutrienti e l'annotazione dell'effetto consenta ai coltivatori di rivendicare quei costi come credito di ricerca e sviluppo.Piuttosto, le spese relative a programmi di allevamento per lo sviluppo di genetiche terapeuticamente valide, la modifica dell'attrezzatura e/o la progettazione che facilita o migliora un processo di fabbricazione e/o lo sviluppo di prodotti di consumo nuovi o innovativi (come un metodo di assorbimento più rapido per aumentare la biodisponibilità di cannabinoidi) possono essere tutti utilizzati per richiedere un credito d'imposta per la ricerca e lo sviluppo.Le aziende di cannabis che toccano le piante dovrebbero strutturare la loro società in modo ponderato, afferma Shaver.Separare le attività di ricerca e sviluppo dalle attività di contatto con le piante è fondamentale per ottenere il credito di ricerca e sviluppo.Ad esempio, se un'azienda di coltivazione ha un dipendente il cui unico compito è supervisionare e condurre ricerche e analisi, lo stipendio di quel dipendente potrebbe essere utilizzato per richiedere un credito d'imposta per la ricerca e lo sviluppo, spiega Shaver.Se quel dipendente è un ricercatore part-time, l'azienda dovrebbe tenere traccia di quanto tempo il dipendente viene speso in ricerca e sviluppo e utilizzare solo quella parte dello stipendio del dipendente quando richiede il credito.Anche i costi per le forniture e le attrezzature possono essere ammissibili purché la ricerca condotta sia basata sulla scienza.Inoltre, se la ricerca ha applicazioni al di fuori dell'industria della cannabis, ciò potrebbe anche aumentare le possibilità di ottenere il credito di ricerca e sviluppo, secondo Shaver.Il proibizionismo federale continua ad essere un grave ostacolo per le aziende di cannabis in molti modi, ma ciò non significa che l'industria sia priva di mezzi di sussistenza.Goral consiglia alle aziende di cannabis di essere alla ricerca di potenziali opportunità da sfruttare per aiutare a ridurre i loro oneri fiscali mentre rimangono sotto gli onerosi requisiti della 280E.Ad esempio, mentre le aziende di cannabis non sono idonee per il programma di protezione dello stipendio ai sensi del Coronavirus Aid, Relief, and Economic Securities (CARES), afferma che possono richiedere il credito di ritenzione dei dipendenti.Essere consapevoli delle opzioni "potrebbe fare la differenza tra rimanere in attività e non farcela fino al prossimo anno", afferma Goral.Brian MacIver è caporedattore di Cannabis Business Times.Harbour Farmz si stabilisce nel mercato del Michigan con una vasta banca di genetica, un laboratorio di coltura tissutale e una priorità sull'efficienza produttiva.Michael Ward, CEO e fondatore di Harbour Farmz.Tutte le foto di Everett McMillen CisloTutti nel settore hanno detto a Michael Ward che era pazzo.Mentre il suo team di coltivazione presso Harbour Farmz pianificava il loro primo raccolto lo scorso autunno, Ward, CEO e fondatore dell'attività di cannabis a Kalamazoo, Michigan, ha sentito più e più volte che ci sarebbe voluta una settimana per abbattere un verticale a tre livelli - coltivare la stanza dei fiori.Ma era determinato a farlo più velocemente.Anche il suo capo coltivatore, Chris Teeters, gli ha detto che era un salto di qualità.La notte prima del grande giorno, Teeters non ha dormito.Il 30 novembre, tuttavia, il team ha terminato il raccolto in sei ore: le piante Purple Urkle sono state tagliate e appese e il terreno biologico vivente è stato recuperato per il compostaggio.La stanza era pronta per essere pulita.L'atmosfera era celebrativa e, in un certo senso, cambiava paradigma.Le possibilità sono diventate più chiare.Come tutti nel settore sanno, il tempo scorre veloce da queste parti.Harbour Farmz vuole dimostrare qualcosa nel mercato in rapida espansione del Michigan: che la cannabis artigianale può essere prodotta su una scala e una velocità che sollevano i profitti e sorprendono anche gli intenditori più attenti."Man mano che miglioriamo le nostre efficienze nel piantare, trapiantare, smontare una stanza, pulire una stanza, ogni volta che possiamo recuperare un giorno, si somma rapidamente", afferma Ward.«E estrapoli il tempo guadagnato in così tante stanze.Si somma rapidamente".Ward cammina attraverso la struttura di Harbour Farmz, allenando i suoi occhi nocciola - incorniciati da colpi di capelli sale e pepe - alle piante e scansionando dal pavimento al soffitto, fermandosi a parlare con il personale delle misurazioni del flusso d'aria o dell'umidità, facendo del suo meglio per essere ascoltato attraverso la necessaria maschera facciale che oscura la sua bocca e la barba molto corta.L'edificio, di 36.000 piedi quadrati, comprende 11 stanze dei fiori, ciascuna di 480 piedi quadrati (e una dedicata alla ricerca e sviluppo).Il primo raccolto è stato un grande passo avanti, ma ora Harbour Farmz è invischiato in un ciclo di raccolta perpetuo.Gli ostacoli continuano ad arrivare.Quando gli obiettivi vengono raggiunti, il tempo scorre ancora più velocemente.Passeggiando per la struttura con la divisa blu brillante della squadra, sembra che Ward apprezzi il ritmo di tutto.C'è una certa forza centripeta in Harbor Farmz: il team di 35 dipendenti si attiene alla visione di Ward per ciò che è possibile nell'industria della cannabis.Assemblato dai loro diversi background, il team si è riunito a Kalamazoo per testare ipotesi e fornire una suite unica di genetica al mercato del Michigan.Ci sono cose in questo edificio, promette Ward, che il Michigan non ha ancora visto."Non sto solo assumendo persone specifiche per la cannabis", dice.“Usando le abilità di altre persone e portando le loro abilità sulla cannabis, cambia davvero il gioco.Sono il figliastro dai capelli rossi della cannabis.Non faccio il coltivatore da 20 anni, ma so come coltivare”.Il doppio significato di “crescere” non si perde nel personale, che dalla fine dell'estate scorsa ha triplicato le sue dimensioni.In una stanza dei fiori, Ward si avvicina a una pianta di Crunch Berries e ne inala il profumo dolce e gassoso.Intorno a lui, un mix di Lemon Breath, Kimbo Kush e Purple Urkle si erge alto e possente.Sono circa 10 giorni dalla raccolta.Fino ad allora, e molto tempo dopo che ogni pianta è caduta, ogni secondo conta.Ogni settimana, il lunedì mattina Ward guida quasi tre ore a Kalamazoo e il venerdì pomeriggio parte per casa e la famiglia a Chicago.Inizia i suoi giorni feriali scansionando il sistema interno della struttura sul suo computer davanti a una tazza di caffè caldo.Lui e il suo team possono monitorare l'intero edificio di Harbour Farmz da qualsiasi luogo."Esamino la cronologia dei dati della sera prima per assicurarmi che non ci siano picchi di temperatura o umidità", afferma.Quindi, è il momento di andare in ufficio e avvicinarsi ai dettagli.L'impianto di Harbour Farmz si trova nel Davis Creek Business Park di Kalamazoo, un ex sito di raffineria dismessa che è rimasto inattivo e alimentato da metano per più di un decennio.È un altro promemoria del fatto che la cannabis può galvanizzare lo sviluppo economico locale.Prima che tutto ciò accadesse, Ward ha trascorso gli ultimi 21 anni lavorando con suo padre e suo fratello presso l'attività di stampaggio di metalli di precisione di quarta generazione della famiglia a Evanston, Illinois. Dice che le lezioni che ha imparato lì: come integrare le economie di scala e la gestione granulare del flusso di lavoro in modelli di business ampi: sono gli stessi principi attorno ai quali orbita Harbor Farmz."Capisco davvero la produzione, la produzione e il movimento", afferma.“Ogni volta che qualcuno tocca qualcosa, costa denaro.Ogni volta che sposti quel piatto, aggiungo un costo a questa stanza.Quindi, se lo guardi in questo approccio, è sempre: come posso eliminare quei costi e creare margini di profitto migliori?"Attività avviata: LLC creata a gennaio 2017, lanciata a luglio 2020Dimensioni del baldacchino: 10.750 piedi quadrati / L'edificio totale è 35.850 piedi quadrati / Numero massimo di piante 7.500 pianteNumero di dipendenti: 35 e in crescitaProdotti offerti: Flower, pre-roll, live resin, gummies, vaporizzatori, zuccheri, diamantiUn buon esempio di ciò sono le macchine per l'invasatura automatica che il suo team utilizza durante il trapianto delle colture."Mi sono chiesto, 'Come riempiamo 324 vasi?'", dice Ward, riferendosi alle tre file di scaffali a tre livelli in ciascuna delle stanze dei fiori di Harbour Farmz.“Voglio dire, immagina di tornare indietro e riempire 324 vasi per il tuo patio o qualcosa del genere.Come hai intenzione di farlo?"La risposta era semplice: le doppie macchine per l'invasatura automatica riempiono vasi di dimensioni vegetali e fiori con la giusta quantità di terriccio, con la semplice pressione di un pedale.Non c'è sciatteria umana nel processo e il terreno viene inviato al compostaggio dopo il raccolto.Le pentole stesse vengono pulite in una lavatrice per pentole di livello industriale per la sterilizzazione e il riutilizzo.Questa è stata una decisione che alla fine ha rimosso ore e ore di lavoro.Ma ci è voluto molto tempo per arrivare al punto di tracciare i flussi di lavoro dei trapianti.In primo luogo, Ward aveva bisogno di entrare nel settore.L'Illinois si stava chiaramente spostando verso una sorta di politica progressista sulla cannabis tra la metà e la fine degli anni 2010, ma era l'eredità di lunga data del sistema di assistenza sanitaria del Michigan e l'imminente passaggio a un mercato regolamentato per l'uso degli adulti che sembrava un gioco più attraente .Ward e il suo amico di lunga data Mike Insco, ora direttore della coltivazione di Harbor Farmz, hanno iniziato a esplorare i comuni del Michigan che potrebbero essere inclini a consentire la cannabis all'interno dei loro confini.Agli albori del mercato regolamentato della cannabis terapeutica dello stato, tra la fine del 2016 e l'inizio del 2017, questo non era un compito facile.Visualizza di più