I leader democratici si sono impegnati ad approvare un salario universale di $ 15 l'ora, ma un gruppo guidato dal rappresentante dell'Alabama Terri Sewell (sopra) prevede di introdurre un disegno di legge che creerebbe un salario minimo "regionale".|J. Scott Applewhite/AP PhotoUna lotta tra alcuni Democratici alla Camera per una proposta chiave sul salario minimo minaccia di allargare la spaccatura tra i membri progressisti e moderati del partito.I leader progressisti alla Camera stanno tentando di reprimere una spinta da parte di alcuni democratici dello stato rosso per ammorbidire la proposta di salario minimo di $ 15 l'ora del partito, che vedono come un tradimento delle promesse elettorali dello scorso autunno.I leader del Congressional Progressive Caucus stanno ora facendo pressioni sui colleghi democratici per aiutare a estinguere un piano concorrente sostenuto da più di una dozzina di moderati che consentirebbe salari orari più bassi nelle aree più rurali.E sono pronti a esercitare il potere del caucus di 96 membri per garantire che la loro proposta completa di $ 15 l'ora raggiunga il pavimento.“Vogliamo approvare una fattura completa del salario minimo di $ 15.Non un disegno di legge regionale.Siamo molto chiari su questo", ha detto la rappresentante Pramila Jayapal (D-Wash.) in un'intervista."Essere al Congresso significa guidare e dobbiamo guidare sul salario minimo".I leader democratici si sono impegnati pubblicamente e privatamente ad approvare uno stipendio universale di $ 15 l'ora, una priorità che, secondo loro, ha contribuito a ottenere la maggioranza della Camera.Ma l'idea sta incontrando una certa resistenza da parte dei moderati negli stati rossi come Georgia, Iowa e Alabama, che si sono rifiutati di raddoppiare il salario minimo federale in un periodo di cinque anni perché temono che costerà posti di lavoro e voti a casa.E con la proposta di 15 dollari l'ora ancora a corto di voti, alcuni progressisti temono che i leader democratici saranno costretti ad ammorbidire il loro disegno di legge per conquistare i moderati, anche se non andrà da nessuna parte al Senato.Un gruppo di democratici, guidato dal rappresentante Terri Sewell dell'Alabama, prevede di presentare il proprio disegno di legge giovedì mattina che creerebbe invece un salario minimo "regionale", basato sul costo della vita locale.Tredici democratici hanno firmato come co-sponsor mercoledì pomeriggio, ma quel numero potrebbe crescere, secondo l'ufficio di Sewell.I sostenitori includono matricole democratiche come la rappresentante Lucy McBath della Georgia e Dean Phillips del Minnesota, che è un piccolo imprenditore che paga i propri dipendenti $ 15 l'ora ma ha affermato che non è un "salario adatto a tutti". "Il disegno di legge di Sewell rallenterebbe drasticamente gli aumenti salariali in centinaia di città più piccole da Cincinnati a St. Louis rispetto ad aree metropolitane come San Francisco e New York.Ma molti altri democratici, tra cui il presidente della Commissione per l'istruzione e il lavoro della Camera Bobby Scott, l'autore principale del conto del salario minimo di 15 dollari l'ora, detestano l'idea.“Le aree a basso reddito sarebbero bloccate per abbassare i salari.Non abbiamo pagamenti differenziati per la previdenza sociale", ha detto il democratico della Virginia in un'intervista.L'introduzione del disegno di legge di Sewell giovedì intensificherà uno scontro in corso tra progressisti e alcuni moderati che si è portato principalmente dietro le quinte.La tensione è esplosa il mese scorso in una riunione della New Democrats Coalition, quando Scott ha respinto l'idea di un disegno di legge regionale – in una stanza piena di moderati, molti dei quali hanno sostenuto il disegno di legge di Sewell – mentre cercava di vendere il proprio.I sostenitori del disegno di legge di Scott – inclusi praticamente tutti i membri del PCC, che hanno ricevuto un briefing privato da Scott sul disegno di legge a gennaio – hanno affermato che la proposta in competizione sta costando voti e impedisce alla politica di 15 dollari l'ora, caratteristica del partito, di raggiungere la parola."La proposta sul salario minimo regionale è un chiaro tentativo di annacquare il Raise the Wage Act", ha affermato un collaboratore di un membro progressista."I salari da povertà non dovrebbero essere accettabili da nessuna parte in America".I leader progressisti stanno ora intensificando la pressione sui leader democratici affinché respingano le modifiche alla fattura di 15 dollari l'ora, forse alludendo alla prima volta che il PCC decide di andare al tappeto per difendere una priorità progressista.Finora nella maggioranza, il PCC si è per lo più astenuto da tattiche aggressive per assicurarsi che i loro argomenti principali all'ordine del giorno arrivassero alla parola d'ordine.Ma alcuni membri e collaboratori considerano la battaglia sul salario minimo come il primo vero test per la presidente Nancy Pelosi e i suoi luogotenenti per dimostrare il loro impegno per un'agenda progressista, anche se ciò significa mettere alle strette i moderati su una questione difficile nei loro distretti.“Stiamo ottenendo un voto sui 15 dollari l'ora.Penso che ci sia troppa pressione che si accumulerà sul nostro caucus per farlo.Questo era l'impegno", ha detto in un'intervista il rappresentante Raúl Grijalva (D-Ariz.)."Dobbiamo seguirlo".I Democratici centristi hanno respinto, sostenendo che il costo della vita nei luoghi urbani è incomparabile alle aree rurali, dove l'affitto è basso e il parcheggio è gratuito.Sostengono che il conto di Sewell aumenterebbe anche i salari, solo più lentamente.Città come El Paso, in Texas, e Topeka, in Kansas, avrebbero bisogno di aumentare i loro salari a $ 8,10 l'anno prossimo, mentre i salari salirebbero ad almeno $ 10,60 in città tentacolari come San Francisco, Washington e New York City."Più che raddoppiare il salario in cinque anni comporterà la perdita di posti di lavoro", ha affermato un collaboratore di un membro a favore di un conto salariale regionale."Molte persone preferirebbero avere uno stipendio di $ 10 che nessun lavoro".Scott e altri critici dell'idea si affrettano a sottolineare anche i difetti del disegno di legge, come un distretto congressuale nel New Hampshire che avrebbe tre salari minimi diversi.I critici hanno anche sottolineato che il conto di Sewell comporterebbe forti picchi nel salario minimo in alcune aree, come un aumento di $ 3 in Virginia solo il prossimo anno.Alcuni moderati hanno sostenuto che il disegno di legge di Sewell ha l'interesse dei repubblicani, a differenza della proposta dei sogni dei democratici, ma i democratici di lunga data sostengono che devono inviare il messaggio alla loro base.“Penso che se non andrà da nessuna parte, penso che dovremo fare una dichiarazione.Siamo per un salario dignitoso ovunque", ha affermato il rappresentante John Yarmuth (D-Ky.), che è un cosponsor del disegno di legge di Scott.